选择先救人的摄影师,获颁人道主义奖

R校生活 498浏览 26评论 来源:申博官网备用网址_大神娱乐安卓版下载

选择先救人的摄影师,获颁人道主义奖

当摄影师看见他人遇危的情况下,应该先拍照,还是先救人?只能选一的情况下,你会选择哪一项?又或即使有一点时间可以拍照,在他人命危之时,你会优先做哪一项?近日美国 Miami Herald 一名摄影师 Al Diaz,就选择了先救人,后拍照,最后则被颁授 NPPA 人道主义奖。

这事件发生于 Florida State Road 836 马路中,当时摄影师看见了一位女士走出车外,尖叫求救,因为她的婴儿侄子停了呼吸,情况看来很危急。而这个时候摄影师没有拿起相机拍摄,而是马上冲到这女士前,然后协助把路上的车停下,并请有 CPR (心肺复甦法) 技能的人帮助,之后再有警察及各人轮流替婴孩施救,以等待正式救护人员来到。这时摄影师才回复他的职业角色,并躲在远远拍摄上述照片。

摄影师解释他躲到远远拍照,是不想让这位已经感到创伤的姨姨再受压力,但照片却可以有力地宣扬讯息︰让更多人讨论学习 CPR 的必要性,因为你不知道甚幺时候可以救到人。事后指出婴儿有气管囊肿问题,因此无法呼吸,而当场人们的施救,的确帮助到婴儿的存活。当然,即场摄影师的冷静判断及处理,亦绝对应记一功,因此他也获颁人道主义奖。

大家可以按此到摄影师的博客了解他自己的想法及角度。

事后引起了不少讨论,有些人觉得摄影师只是做了一个正常人该做的事,没甚幺好值得嘉许;当然有反驳指,在今时今日,不顾而去的人多得很,这种好人好事当然要嘉奖。但是这次奖项,会不会为其他摄影师带来压力呢?因为对于专业摄影师来说,拍摄就是他们的专业,忠实地把影像纪录下来,不论是警剔世人,或是强化宣传人文讯息都很重要,也值得尊重。当摄影师进入并干涉了事件的变化,那幺他或许就会永远失去一个重要的照片,而这张照片或许可以感染及改变更多人心。

坐在电脑前去批评别人总是比较容易,但我们也不妨设身处地去思考,假如我们就在当下,我们的选择又是怎样?

延伸阅读︰

摄影道德 “To be, or not to be」

拍摄你救不了的人,道德何在?摄影师现身说法

via PetaPixel

与本文相关的文章